MRI на дебелото црево или колоноскопија - што е подобро?

Ако се сомневате дека развојот на опасни цревни болести има потреба да се спроведат дополнителни истражувања. Тоа е генерално се препорачува напредни техники за хардвер, како што се најкорисни. Често пациентот се соочуваат со избор на цревата или МРИ колоноскопија

Зошто е тоа што колоноскопија или дебелото црево МНР fibrocolonoscopy подобро?

Повеќето пациенти, се разбира, сакаат да изврши увид во црево со магнетна резонанца. Меѓу главните предности на оваа технологија - е апсолутно безболен. Генерално, МНР колоноскопија е многу поудобно, како на цревата не предизвикува никакви адаптации. Постапката се врши од страна на скенирање на прстенест, при што едно лице е на рамна платформа, така што регионот на истрагата е во рамките на камера.

Колоноскопија, пак, ако не се болни, тоа е доста непријатно дијагностичка мерка. Се должи на фактот дека посебна единица со микроскопска камера (колоноскопот) се внесува директно преку анусот до крајот на куполата на cecum, тоа може да биде непријатно, иако претходно направени локална анестезија. Исто така, за целосна инспекциски орган бара воздух инјекција во луменот на стомакот, особено во кривини.

Земајќи ги во предвид нијанси на спроведувањето на мерките што се разгледува, станува јасно дека колоноскопија - повеќето информативни начин да се дијагностицира некоја болест на цревата. МНР е обично се поставени како дополнителна, а не основни истражувачки метод. Ако хранопроводот и желудникот со слики се гледа во големи детали, тогаш изборот на она што е подобро - МНР или колоноскопија, дебелото црево, тоа е подобро да се претпочитаат последната опција. Само уреди со покажувач на точно да се процени состојбата на сајт е опишано од страна на дигестивниот систем. Магнетна резонанца не можат да се справат со оваа задача, бидејќи на анатомски карактеристики на цревата - има повеќе пресврти и јамки кои се надредениот на едни со други.

Вреди да се обрне внимание на уште една предност на колоноскопија. Сондата се користат во студијата, а не само опремен со минијатурни видео камера емитување на сликата на мониторот на креветот. На колоноскопот е исто така опремен со уред кој им овозможува веднаш да се земе биопсија (земање на примерок), откриени во неоплазма на цревата. Така, пациентот е поштеден од тоа да имаат да се ре-спроведување на постапката за да се појасни природата на израстоци или тумор.

Може ли да се замени со колоноскопија МНР?

Дури и по детален консултација со гастроентеролог пациентите продолжуваат да се прашуваат дали МНР може да го замени колоноскопија.Во ретки случаи, употребата на други методи. Но, овие ситуации се случуваат само во отсуство на тешки симптоми и сомневање за сериозна болест на цревата. Исто така, колоноскопот не се применува ако некое лице е премногу емоционално гледа на претстојните постапката и тоа се одразува на неговото ментално здравје.

Доколку е потребно, да се потврди дијагнозата на комплицирани или тешка МР не е именуван, наместо на колоноскопија. Меѓу алтернативите понекогаш се дозволени irrigoscopy или anoscopy сигмоидоскопија. Но, сите овие методи на дебелото црево студии, придружени со речиси иста непријатност.

Видео: МНР на дебелото црево

Видео: КТ и МРИ студии - што е разликата?

Видео: Стомачни Испитување во Pavlodar регионални гастроентеролог Pavlodar регионалните дијагностички ТСЕ