Што е подобро - ултразвук или мамографија?

Во современата медицина за преглед на дојките со четири комплементарни методи денес - како што магнетна резонанца (МРИ), термографска, и ултразвук (САД) и мамографија, на последните две методи добиле посебна популарност. За прв пат оди на преглед на градите, секоја жена е разумно да се сомнева дека на овие методи е подобро - ултразвук на дојка

Ултразвук и мамографија - сличности и разлики

За целосна јасност и разбирање на овие две постапки во врска со областа на медицинска дијагноза, можете едноставно да се однесуваат на нивните имиња, со цел веднаш да се утврди она што секоја од нив, и кои се нивните сличности и разлики.

Така, ултразвук на студијата (САД) е не-инвазивна метода за проучување на човечкото тело со користење на ултразвучни бранови. мамографија, дека грчкиот јазик значи "опис на дојка" - тоа е, исто така, неинвазивна метода за истражување на ракот на дојка, но само со помош на јонизирачко зрачење. Мамографија не е ништо, но на градите на Х-зраци, без употреба на контраст агенти.

Мамографија или ултразвук - што е подобро?

метод ултрасонографија кај многу пациенти се поврзани со безопасен, безболен и удобно постапка при мамографија се гледа со голема претпазливост поради потенцијалната штета на рентген зрачење.

И тоа е залудно, бидејќи мамографија претставува еден од алтернативните начини на воспоставување патологија на дојка. Ова е безопасен Х-зраци, или како што се нарекува метод на скрининг, што се врши во неколку проекции (обично се прави 4 слики).

Во овој случај, сите жени, ја надмина 40-годишна возраст, се препорачува како превентивна подложат на годишен скрининг мамографија, додека во однос на помладите пациенти (од 30 до 39 години), кои обично се користат ултразвук.

Ако ви кажам, за да биде точно - ултразвук или мамографија, не може да се добие јасен одговор на ова прашање, како и во случај на сомневање како специјалист прибегнаа кон алтернативен метод. Со цел да се постигне најмногу точни заклучоци за постоење или отсуство на болест на дојката.

Точноста на ултразвук во многу нешта зависи и од тоа колку на современ модел на уред на ултразвук за да се биде во можност да се направи разлика на мали џебови на болеста (на помалку од 0,5 см во дијаметар).

Што е уште поважно информативно - мамографија или ултразвук?

метод мамографија се разликува од ултразвук за да се здобијат со сеопфатна информации за кластери калциумови соли (microcalcifications), при испитување со помош на ултразвук го прави полесно да се направи разлика од бенигни и малигни.

Овој метод се смета во споредба со повеќето информативни мамографија како што им овозможува да се открие на дојка, дури и такви мали структури како големината на туморот 0.1 cm во дијаметар, згора на тоа, со нивната прецизна локализација и можноста за иглена биопсија.

Што е поефикасно - мамографија или ултразвук?

Резултатите од последните истражувања спроведени од страна на американските научници покажа дека конвенционалните ултразвучно скенирање, со користење на безопасни за човечкото ултразвучни бранови, како процент од 95,7% до 60,9% покажале ефикасни во откривање мамографија на малигни тумори на дојка - а особено за жените 30-39 години.

Тоа е забележано дека испитувањето на ултразвук е безопасен за бремени жени - во сите фази на бременоста и доењето мајки.

Видео: Што е најдобар ултразвук или мамографија за жени по 50 години?

Видео: опасна изложеност ултразвук, MRI, X-зраци, флуороскопија, мамографија

Видео: Живот здрави! мамографија

Видео: мамографија и ултразвук! Што го одредува DESCRIPTIVENESS ДИЈАГНОСТИКА